Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Вечный Город
Новости:
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: римское государственное устройство и современность  (Прочитано 20140 раз)
0 Квиритов и 1 Гость смотрят эту тему.
Scaevola
Юрисконсульт

Ceнатор
*

Репутация: 38
Offline Offline
Сообщений: 2533

« Ответ #15 : 14 Июня 2007, 02:10:01 »

salus
Да, хотя соглашаться не хочется ;) но так и есть. Правда, это вызвало бы осложнения с другими государствами, нам и так постоянно тыкают в нос демократией, хотя у нас самая демократичная страна в мире.
Записан

Idem velle, et idem nolle, ea demum firma amicitia est.
salus
Гражданин
***

Репутация: 3
Offline Offline
Сообщений: 340

« Ответ #16 : 14 Июня 2007, 02:14:56 »

зато было бы честно: а то получается, что за две тысячи лет гоусадрственное устройство хуже, чем в Риме. Так что нам есть еще чему поучиться у латинян
Записан

salutem dico!
Scaevola
Юрисконсульт

Ceнатор
*

Репутация: 38
Offline Offline
Сообщений: 2533

« Ответ #17 : 14 Июня 2007, 02:18:26 »

Конечно, есть. Но видишь ли, на сегодняшний день идеал - это демократия, и ничего тут не попишешь, хотя я сама категорически против нее. То ли дело в Риме - аристократия, это совсем другой разговор! Optimates, aristoi - вот кто правил государством, по крайней мере в лучшие времена, но сегодня мы уже не можем к этому вернуться, хотя, возможно, настанет момент, когда демократией упьются сверх меры. Впрочем, что толку об этом рассуждать?
На настоящий момент изменить наше устройство невозможно, и нет необходимости, потому что мы не впишемся в общемировые идеалы.
Записан

Idem velle, et idem nolle, ea demum firma amicitia est.
salus
Гражданин
***

Репутация: 3
Offline Offline
Сообщений: 340

« Ответ #18 : 14 Июня 2007, 02:21:34 »

забавно, что античная демократия основывалась исключительно на эксплуатации рабов. Об этом все забывают, но воосоздать такую демократию нельзя и получается гибрид
Записан

salutem dico!
Scaevola
Юрисконсульт

Ceнатор
*

Репутация: 38
Offline Offline
Сообщений: 2533

« Ответ #19 : 14 Июня 2007, 02:32:54 »

salus
Да, но это уже оффтоп ;) о демократии можно отдельную тему открыть, но я боюсь, как бы она не оказалась чересчур кровавой...
Записан

Idem velle, et idem nolle, ea demum firma amicitia est.
Magnus
Гость
« Ответ #20 : 15 Июня 2007, 18:47:38 »

Цитата: salus
Так выборы бы проводились не за государственный счет!!!
Цитата: Scaevola
А! Вот это гениальная идея  - правда! 
Эээ....так или денег вообще не останется, или богачи все разбегуться
Цитата: salus
ну что? вводим римское гоусдарственное устройство в Российской федерации?
За Республику! Вперед!!! dwarf.gif Обладателями власти вновь станут Лучшие!
Цитата: Scaevola
когда демократией упьются сверх меры.
Демократия - миф - в полной мере ее осуществить невозможно! а о разумности подобного осуществления и речи быть не может...
PS да темку бы не плохо открыть, вот там и покидаемся табуретками :yes: dwarf.gif

Записан
Scaevola
Юрисконсульт

Ceнатор
*

Репутация: 38
Offline Offline
Сообщений: 2533

« Ответ #21 : 13 Сентября 2007, 07:46:12 »

Кстати, к вопросу о том, что можно было бы мудрого из опыта управлением римским государством перенести на российскую почву - относительно налогов. Хороший принцип был у Тиберия. Когда его попросили повысить налоги в провинциях, он сказал: Хороший пастух стрижет овец, но не сдирает с них шкуру.
И еще, вспомнились греки, на самых богатых из них были наложены повинности по устройству различных увеселительных мероприятий для народа (наряду со снаряжениями триеры, и тд). Наших олигархов тоже можно было бы чем-нибудь подобным обязать... хотя бы - вкладывать деньги в науку. А так как будто кроме Сороса никому это не нужно.
Записан

Idem velle, et idem nolle, ea demum firma amicitia est.
ardan

Сенатор
*

Репутация: 6
Offline Offline
Сообщений: 210

« Ответ #22 : 13 Сентября 2007, 07:56:55 »

Да еше бы претуру возродить (саму идею).
Записан
Scaevola
Юрисконсульт

Ceнатор
*

Репутация: 38
Offline Offline
Сообщений: 2533

« Ответ #23 : 13 Сентября 2007, 08:08:59 »

Цитата: ardan
еше бы претуру возродить (саму идею).
Не очень поняла, что именно ты имеешь в виду :) судьи-то у нас есть. Прежде всего идея претуры в этом (речь о той претуре, которая установилась после реформы Суллы). или ты имеешь в виду преторов как наместников провинций до Суллы?
Записан

Idem velle, et idem nolle, ea demum firma amicitia est.
ardan

Сенатор
*

Репутация: 6
Offline Offline
Сообщений: 210

« Ответ #24 : 13 Сентября 2007, 08:23:58 »

Скорее после Суллы. Ну как я понимаю претор это не совсем судья, скорее госчиновник. Я имел ввиду его правотворческую деятельность, как оставаясь в рамках закона, он процессуальными средствами решал, то что не было предусмотрено законом.
Записан
Scaevola
Юрисконсульт

Ceнатор
*

Репутация: 38
Offline Offline
Сообщений: 2533

« Ответ #25 : 13 Сентября 2007, 08:32:35 »

Цитата: ardan
Я имел ввиду его правотворческую деятельность, как оставаясь в рамках закона, он процессуальными средствами решал, то что не было предусмотрено законом.
С точки зрения современной правовой теории, это противоречит принципу разделения властей. Если что-то подобное и применимо, то уж во всяком случае не в странах с романо-германской (как ни странно...) правовой системой. В англосаксонской правовой системе судья действительно является творцом права, хотя и не совсем в том смысле, как это было с римским претором. К тому же, есть ли на самом деле такая необходимость? На настоящий момент система НПА куда более развернута, чем это было в Риме.
Записан

Idem velle, et idem nolle, ea demum firma amicitia est.
ardan

Сенатор
*

Репутация: 6
Offline Offline
Сообщений: 210

« Ответ #26 : 13 Сентября 2007, 09:13:26 »

Опа, а кто там спорил с Дядюшкой Оптатом о разделении властей :rolleyes:. Ну то что НПА куда более развернуто это да, вопрос только: а это лучше? Во всяком случае у нас в России.
Записан
Scaevola
Юрисконсульт

Ceнатор
*

Репутация: 38
Offline Offline
Сообщений: 2533

« Ответ #27 : 13 Сентября 2007, 09:21:19 »

Цитата: ardan
кто там спорил с Дядюшкой Оптатом о разделении властей
Я ;) но у нас речь шла не о том, как это воспринималось бы сейчас.
Цитата: ardan
Ну то что НПА куда более развернуто это да, вопрос только: а это лучше?
А по-твоему это хуже?
Записан

Idem velle, et idem nolle, ea demum firma amicitia est.
ardan

Сенатор
*

Репутация: 6
Offline Offline
Сообщений: 210

« Ответ #28 : 13 Сентября 2007, 10:46:30 »

Да нет конечно. Просто бы если бы сейчас существовал такой институт, то я думаю улучшил бы наше судопроизводство. Правда даже не представляю как ее вводить.
Записан
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

+ Быстрый ответ
С быстрым ответом Вы также можете использовать BB код и смайлы.

Наши друзья: сайты Технология Альтруизма

Международный Центр Эвереттических Исследований

Хостинг: Константин Бояндин

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
XHTML | CSS | Aero79 design by Bloc